辩论很难

如果还有下辈子，我还要当辩手吗？

如果我是打篮球的。灌篮就是灌篮，犯规就是犯规，进三分球就有三分，跳得更高就有喝彩，抢到篮板就有掌声。多么简单。真好。如果我是踢足球的。on goal就是on goal，off side就是off side，乌龙进球就帮对方拿分，神乎其技就捧回世界杯，技不如人就滚回去休息。多么直接。真好。如果我是玩拳击的。打人就是打人，被打就是被打，打中脸部就有分数，打中要害对手会痛，打不过人就拿倒彩。多么潇洒。真好。

可是为什么？

我偏偏是搞辩论的。

辩论很难。讲得太深，人家说他听不懂；讲得太浅，人家说你很肤浅；论点很多，人家说他抄不及；论点太少，人家说你太单元；辩赢了对方，却说服不了评判；说服了观众，却打败不了对手；你有气势，人家觉得你很凶；你温柔讲，感觉就有气没力；你太强了，人家给对方同情票；你太弱了，人家冷眼偷偷嘲笑；如果你很弱很差很单元很预设，不要紧，只要还有拍手团队专门造势，比赛还是你的。

辩论真的很难。

是我们走得太前了吗？所以所有的人都来不及跟上步伐。

追求技术的提升，追求思考的升华，追求资料的充足，追求立论的深度，追求逻辑的严谨，追求尖锐的提问，追求创意的押韵，追求现场的交锋，追求对社会时事的关心，追求对论点的多层回应，甚至追求去把我们思考后分析后真切去相信的真理说出来……我们追求得太多太深太难，以为只要走在所有人的前面我们就能赢得荣誉，也以为只要站在巨人的肩膀上我们就能赢得认同。

可是，我们忘了，其实辩论比赛只不过是一场45分钟的舞台表演。他不是写论文，也不是研讨会，更不会颁终身成就奖。

所以，45分钟，只需要把简单的论点简单地说出来，一直重复地说了又说，说到评判无法忘记。所以，45分钟，不需要太多地回应对方的论点，一直重复对方的论点不重要，重复到评判开始相信。所以，45分钟，说大家想听的就好，讲自己准备的就好，好好的表演完自己的本分就好。

这就是我用3年大学生涯尽心尽力去追求的辩论吗？无胜唏嘘。

辩论很难。

但是不要让辩论改变我们，让我们去改变辩论。

辩论对于我，是很美丽的一样事情。它不只是一种舞台表演，它还是一种深刻思考。它不只有冠军和荣誉，它还包括你用什么手段和方法追求冠军和荣誉。它不仅仅要辩手把话讲出来，它还要辩手把别人常常忽略的话讲出来然后引发更多的思维碰撞。它不应只是怎么赢比赛，还应该是怎么让人感受到激情澎湃热血沸腾然后久久不能自己。

辩论对于我是那么美丽的一样事情。

我不能容忍，它变得如此一般、公式、无聊、人造和乏味。