Sunday, February 8, 2009

霹雳州的宪政危机

霹雳州政局一夜变天。这边厢旧大臣还没有辞职,那边厢新大臣已经宣誓就任,造成州务大臣闹双胞。旧的政府还没解散,新的行政议员就已经宣誓上任,州政权一样双重天。曾担任我国联邦法院前首席大法官,而且声称自己尊重宪法和法治的霹雳州苏丹陛下,真的觉得局面演变成这样,没有问题吗?

可是我有问题。

第一,怎么确定国阵获得多数信任?3个议员退党成为独立人士,使到霹雳州国阵和民联的议席对垒形成28:28的暧昧局面。确实,纳吉成功拐带,哦,对不起,是3个议员良心发现,认为支持国阵更符合他们选区人民的意愿(虽然他们选区的选民发动示威抗议甚至丢鸡蛋),所以声言效忠(不是跳槽)国阵。可是,另一边厢,却流传出3名议员辞去州议员的公函。目前公函还没有正式获得法律宣判为有效抑或无效,因此3名议员是否还是议员,存在争议性。既然有争议性,为什么苏丹可以在法律还没有判决以前就认定这个议题毫无争议,国阵获得31票支持?非常吊诡。

第二,苏丹是否有权力凭自己的主观判决来决定哪个政党/阵线拥有多数议席并组织政府?我们的国家是君主立宪,不是君主越宪。宪法赋予苏丹委任州务大臣的权力,应该只有在三种情况下,一是原任州务大臣自己辞职,必须委任新的州务大臣。二是州议会通过对现有大臣的不信任动议,大臣必须辞职,苏丹可以委任新州务大臣。三是大选成绩/补选成绩/闪电大选成绩证明某个阵营获得人民多数委托,苏丹可以委任大臣。目前的情况是,既没有召开州议会,也没有通过人民投票,旧大臣更没有辞职,苏丹就直接委任新大臣。如果这样的先例一开,亲爱的苏丹陛下,是不是说以后政治将独立于人民委托?我们不用大选,不用州议会,我们只需要苏丹/元首见见两个阵营的人,就自己决定民意倾向何方?那还是民意民主吗?抑或已经是皇权统治?我们还需要维护宪法吗?

议员可以跳槽,政权可以变天。但是不应该是一个皇帝加一个垂帘听政的说了算……至少也该通过一些民主程序吧?

1 comment:

shinliang said...

wow....very well written. this is so far the only blog on the Perak coup that I've little complain. LOL.

there are claims that the Sultan wasn't convinced to choose PKR to head the DUN in the first place but only did so because PKR promised to work as a team. But the recent change of 'faith' for the 3 assemblyman showed the Sultan that PKR was not ready.

But still, I think what you wrote in your article is absolutely spot-on.

Whatever the situation is, I think PKR should not be complacent. How can PKR cry foul every time something bad happens? PKR should've expected it. They've been walking on a thin line, and they will always be until BN is toppled. I can understand that PKR has to make this an issue so that the rakyat will be aware. But more importantly, it is how they will pick themselves up and work from here. Rakyat will be all eyes on PKR from now on.

I can't help but to think there's a sense of overconfidence in the PKR camp. I hope I'm wrong.